Никита Кочерженко, генеральный директор компании по разработке программного обеспечения Uncom OS
Не стоит путать регулирование с ограничением, ведь это совершенно разные понятия. Когда вводятся правила, стандарты и ответственность, тогда можно говорить о регулировании. А запреты и ограничения находятся по другую сторону баррикад.
Стремительное развитие ИИ не оставляет нам выбора, кроме как начать регулировать данную технологию. Должны вводиться новые нормы, которые будут предусматривать характер взаимодействий между пользователями, а также между пользователями и нейросетями.
Например, острая необходимость есть в дополнении положений об авторском праве, чтобы при просмотре материалов в интернете было понятно, где и в каких объемах использовался ИИ.
Совершенно иначе на положение дел повлияет введение ограничений по применению нейросетей, поскольку это приведет к еще большему торможению игроков, которые и так не лидируют на рынке IT-технологий.
Почему от ограничений мало проку
Важно иметь в виду, что гиганты в сфере ИИ будут игнорировать любые ограничения. Они готовы на любую меру, которая улучшит их позиции в отрасли.
Такая мощная и прибыльная технология только сильнее создает соблазн не останавливаться на достигнутом и продвигаться дальше, увеличивая отрыв от остальных. Об этом необходимо помнить при обсуждении международных инициатив.
Государства, которые еще не успели достаточно внедрить ИИ, рискуют остаться за чертой «технологической бедности». При этом они вряд ли дождутся помощи от лидеров отрасли.
Доминирующим игрокам, наоборот, выгодно, чтобы отстающие страны стали зависимы от них. Такой расклад может привести к большому разрыву в производительности труда.
Меры в Поднебесной
Китай разрабатывает нейросети с открытым исходным кодом, не устанавливая ограничений на модификацию, а правила взаимодействия достаточно прозрачны. Таким образом вместо монополизации ИИ удается сделать прорыв в применении данной технологии.
Что происходит в России
Законопроект «Об основах госрегулирования сфер применения технологий искусственного интеллекта» выглядит, на мой взгляд, очень либерально. В нем есть уточняющие положения про различные модели и правила их применения, но при этом там отсутствуют какие-либо ограничения на работу с ИИ и на его разработку. Это отличный пример того, как должен выглядеть нормативный акт о нейросетях.
