Этим вопросом озадачился Университет Нотр-Дама. Ряд исследований помог вычислить индекс вероятности влияния климатических изменений, которые претерпят страны мира, и в какой степени. Учитывалось все, что можно было учесть. Это и способность защищаться, и скорость адаптации к непредвиденным обстоятельствам, и инфраструктура, и продовольственное снабжение. А также, что немаловажно, уровень технического развития государства.

Помимо этого ученые также учитывали частоту стихийных бедствий и политических потрясений в странах. Что интересно, был изучен такой момент, как принятие властями во внимание климатических изменений, и каково их место в приоритетах страны. Таким образом, лидерами выделили Данию, Новую Зеландию, Норвегию, Сингапур и Великобританию. Эта пятерка была названа самой перспективной по части выживания в критических ситуациях. Не оптимистичными оказались прогнозы для ЦАР, Чада, Эритреи, Бургундии, Судана. Обуславливается это несколькими базовыми для безопасности факторами. Так, географическое расположение вдоль береговой линии плюсов, отнюдь, не добавляет, а наоборот сулит наводнения, из-за низких широт высок риск засух. И никто не отменял хилую экономику с сомнительной политикой.

Конечно, нельзя не отметить, что стабильная экономическая ситуация в странах добавляет баллов к выживаемости и снижает риск последствий в результате климатических изменений, чего, увы, нельзя сказать об отсталых странах. К слову, Россия оказалась на 33 месте, не так уж и хорошо, но и не совсем печально. И не спеши обрастать черной завистью к богатым странам. По мнению ученых, если вдруг климатическая катастрофа все же случится, беженцы последуют именно в эти государства. Хотя и это не так страшно по сравнению с тем, что ожидает отсталые страны, которые уже в зоне риска – это, в первую очередь, касается Индии и африканских стран, а именно, эпидемии, голод и т.д. и т.п.